本次比赛共7支队伍，112位同学参加，经3位评委打分，以均分记最后成绩，比赛结果公布如下：            

                     最后得分

第一名：航空工程系         93.2

第二名：信息工程系         90.4

第三名：数学与计算机工程系   89.6

第四名：艺术系           87.2

第五名：化学工程系         86.3

第六名：土木工程系         85.2

第七名：管理系           83.8

（另附裁判员点评，望各系体育部长反馈给套路编排人员及全体队员，作为明年参赛的训练依据）

体育教学部

2021.12.10

成套的编排、服装、道具以及音乐选择较好，动作力度和整齐度还有待提高，另外，如果大家脸上有笑容会更棒！

队形变换合理、多样，有男生；力度不够。

成套队形变化较多，动作也较为整齐，但是音乐和动作的编排更适合用来表演。

动作相对整齐、动作难度简单、有男生；侧手翻不标准、力度不够所有动作都是规定《我和我的祖国》。

服装和道具选择的好，完成动作较为整齐，结束造型不错，但是成套动作单一，重复较多，队形变化较少。

视频卡顿、层次不错，力度适中。

成套动作整齐度尚可，部分队员力度也不错，有难度动作，但编排上有很大问题，后面难度动作展示应该融进整个成套的编排里，单独拎出来展示，其他队员等待是不对的，而且展示时间较长，操化时间较短，结束造型好看！

音乐不嗨、动作不够整齐、动作难度较大。

成套风格选择独特，但成套时间较短，动作的完成度和队形的编排有待提高，没有层次变化，动作缺乏力量和控制。

时长不够、风格明显、整齐度不够。音乐不是原声，有男生。

服装和道具选择合适，队员有活力，但成套时间太短，动作和队形较为简单且重复较多。

视频卡顿、听不清楚音乐、动作难度不大，时长短。

花球啦啦操队员头发应全部扎起，成套几乎无队形变化、无层次变化，队形间隔有问题，重复动作较多，另外，啦啦操成套的编排中应全员参与，避免出现一部分人做动作，一部分人做陪衬。

编排简单、队形变换少、动作不到位、不整齐。